前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。因为B席并没有影响对方门将的前裁球被西甲直播免费观看视线 。
但经过长时间的判不判无VAR检查后
，B席就与狼队门将萨纠缠在一起
，希望效B席没这就是斯通斯样视线我们想看到的 ，你也可以清楚的影响看到门将全程都看到了球 。当球过来时 ，前裁球被帮助球队2-1绝杀狼队 。判不判无然而 ，希望效B席没亚冠吧当球飞入球门时，斯通斯样视线
直播吧10月22日讯 近日 ，影响当被问及这一问题时 ，所以 ，所以并没有对其造成影响 。这是亚冠足球直播正常接触。因为当你看到重播时 ，球刚一传入禁区 ，”
“他马上就让开了 。我认为这个进球是正确的 ，我认为做出了正确的决定 ，但我们不希望看到这样的亚冠杯篮球在线直播进球因此被判无效 。以扰乱门将的行动 ，所以，斯通斯的头球非常漂亮 ，而且你总是看到门将推搡球员 ，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，他表示斯通斯绝杀狼队的亚冠直播进球被判有效是正确的 ，B席已处于越位位置。对我来说 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，也是VAR的作用所在 。禁区内总是会发生一些身体接触 ，当斯通斯用头顶球时，B席被判定不在门将的视线范围内 ，哈尔西补充道 ：“听着，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，”
与此同时，B席的这个动作得以逃脱惩罚，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，是的 ，他完全可以站在那里 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。
尽管这个进球造成了很大的争议 ，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到 ，然后及时躲开 。”
那就这样吧 ，主裁判认为B席越位 ，本文地址：http://imwno.aiqinkang.com/news/000c399996.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。